Монетизация для Joomla. (компонент и модуль)

Получил заказ на монетизацию сайта AvtoGomel.com в стиле pr-cy.ru

Сее чудо пока лишь интегрировано в движок Joomla (до версии 1.5). В пакет входит компонент и модуль для вывода сквозных ссылок. Система построена по принципу «плати и властвуй». Тобишь пополняй счет ссылки и продвигайся в топ5, которые в свою очередь становятся сквозняками сайта.

Система полностью автоматизирована. В роли платежного посредника выступает robokassa.com, на прямую с мерчантом решил не работать, т.к. не все имеют персональные и выше аттестаты.

Пока ссылки вечные, в будущем планируется добавить биллинг по времени. То есть спустя месяц, со счета ссылки будет сниматься какая-то сумма, что в свою очередь должно оживить работу новых рекламодателей.

Систему администрирования пока не писал, собственно и администрировать пока нечего. Только если чистить неоплаченные резервы. В будущем думаю и это будет.

Кому интересно кричите, за чисто символическую сумму продам сее творение.

Popularity: 17% [?]

FireStats статистику устанавливаем на Joomla

Давно уже пользуюсь FireStats на WordPress’е совместно с Google Analytics. Но заметил большие расхождения между ними! Судя по уникальным посетителям, Гугл обманывает меня порядком в 2–3 раза. С чем это связано? В первую очередь из-за самих посетителей. Многие используют браузеры которые отключают или кэшируют картинки и скрипты. А это приводит к тому, что статистика просто не собирается из-за отсутствия обращения к картинки или скрипту статистического сервиса. Вот и вся капуста.

Вот тут то и назрела в голове идея установки FireStats на Joomla, тем более что разработчики гарантируют работу и на ней. Скачал паке FireStat и мамбот. Что делать дальше? Самое интересное, что потраченный день на поиск мануалки в инете прошел за зря. Четких инструкций не нашел, даже поверхностно ничего описано не было. Решил разбираться сам. Read the rest of this entry »

Popularity: 100% [?]

Thumbimage — плагин превью всплывающих картинок для платформы Joomla.

Мамбот самостоятельно создает маленькие превью картинки и при нажатии на нее красиво выводит  оригинальный размер.

На днях у меня появился заказ на доработку уже готового мамбота «Thumbimage», автор оригинальной версии — Adeptus, более известный своим рестайлингом и доработкой форума FireBoard для Joomla (версия Адептуса во много раз превосходит оригинал и регулярно обновляется).

И так! Что было проделано: функция осталась прежней, картинки все так же всплывают в красивом виде. Но в оригинальной версии мамбота есть большой недостаток, картинки грузились оригинального размера, а мамбот просто сжимал размеры превьюшек. Такой вариант моему заказчику не подходил. В результате и родилось задание для создания превьюшек уменьшенного размера, а вывод оригинального. Read the rest of this entry »

Popularity: 75% [?]

Движок для сайта

Давно хотел написать пост, о моих предпочтениях и какой движок для сайта я бы Вам посоветовал! Статью расположу по убыванию предпочтений. Описывать буду только то с чем сам работал или пытался поработать.

И так:

Joomla (версия 1.0.12 RE) — это тот движок с которого я собственно и начал работать с Интернет ресурсами. К месту хочу добавить, что движок очень надежный. На нем работает половина всех моих сайтов. И еще ни одного обрушения системы не было. Все атаки отбивались. С программной точки зрения, очень удобен и не сложен. Буквально за пол года изучил его и стал писать свои компоненты и модули. В сети огромное количество плагинов. Минусов, на мой взгляд, нет! Не советую использовать новую версию 1.5.х, слишком часто выходят обновления, видно еще много уязвимостей. Хотя версия 1.5.х тоже хороша!

WordPress — то с чем я сейчас работаю. Очень, очень понравился по функционалу. Быстрый, надежный, удобный! Но! Многих решений на нем не построишь. Движок принципиально блоговый. И кстати популярный в области — контекстная реклама семинары. Покопавшись в скриптах движка, пришел к выводу, что мне понадобится гораздо больше времени для его изучения, по сравнению с Joomla.

Mambo — Ничего хорошего не скажу, на нем не работал, только дома тестировал. Знаю лишь то, что над Mambo работал разработчик Joomla! А Joomla более свежее решение CMS технологий. Хотя отличий у них мало, даже некоторые компоненты способны работать на обоих движках.

phpBB — не понравился! Все-таки соврал, Joomla была не первой! Проработал 2 месяца и снес. Бе кака. Единственный очень жирный плюс это — форум! Если Вас интересует только форум, ставьте его и только его.

DataLife Engine — худенькая CMS’ка! Чисто новостной движок! Зато жрет она не мало, шаблоны просто катастрофических размеров. Не использую и Вам не советую, придет время когда вы что то захотите сделать на сайте, а движок Вам этого не позволит. Пишите новости и довольствуйтесь только этим.

Во многом я, конечно, могу и ошибаться, но это все-таки моя точка зрения, на тот момент, когда использовался тот или иной продукт. Возможно, многих прелестей я еще и не видел, но первое впечатление обычно и отвращает.

То что я хочу попробовать: Drupal, wiki.

Ну и в заключении немножко о рейтингах. Обратите свое внимание на рейтинговый каталог CMS (система управления сайтом). Каталог самых популярных движков с возможностью проголосовать за любимый продукт и оставить комментарий. Для новичка то что надо. Статистика говорит сама за себя.

Popularity: 55% [?]

Экономлю место. Размещаю все во вкладках!

Долго искал себе подобное решение как на картинке. Но ни плагинов ни толковых решений я не нашел. Пришлось писать своими руками!

В принципе WEB-библиотек для вкладок очень много, если не ошибаюсь в прототипе такое можно делать, но все они довольно много весят порядком 50–100kb. А я такой дядька, который борется с минимизаций. Тут пришел на помощь любимый Гугл! Нашел простенький ajax скриптик 9kb, урезал его еще до 5kb, и начал колдовать. И впринципе наколдовал вот такую штуку — смотрим на рисунок или правую панельку! Над красивым дизайном и раскраской пока не работал, но все еще в переди.

Read the rest of this entry »

Popularity: 41% [?]